Please wait a minute...
文章检索
复杂系统与复杂性科学  2026, Vol. 23 Issue (4): 82-90    DOI: 10.13306/j.1672-3813.2026.04.010
  复杂网络 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
信息技术相关产业融合交叉领域多关系网络识别
李保祥1, 孔令凯2, 杨晓萌3
1.厦门理工学院经济与管理学院,福建 厦门 361024;
2.昆明理工大学管理与经济学院,昆明 650504;
3.江苏科技大学经济管理学院,江苏 镇江 215699
Multi-relational Network Identification in Cross-fusion Domains of Information-technology-related Industries
LI Baoxiang1, KONG Lingkai2, YANG Xiaomeng3
1. School of Economics and Management, Xiamen University of Technology, Xiamen 361024, China;
2. Faculty of Management and Economics, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650504, China;
3. School of Economics and Management, Jiangsu University of Science and Technology, Zhenjiang 215699, China
全文: PDF(4852 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为识别与分析跨产业融合交叉领域多关系网络,利用LDA主题模型,运用主题强度、文本相似度、共现率、共现网络分析法及复杂网络分析法,识别出产业融合交叉领域多关系网络,并揭示其拓扑结构、最大社团以及关键节点的演化特征。研究发现高校一直占据网络关键节点位置,掌握网络资源的控制优势;企业逐渐占据网络中更多重要节点位置;网络核心—边缘结构与企业之间抱团现象愈加明显。该研究为揭示复杂网络中异质性关系主体间关联与生长规律提供了新的路径,为企业获取技术资源与市场竞争优势提供了经验证据,也为政府部门优化产业融合发展政策提供了有益参考。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李保祥
孔令凯
杨晓萌
关键词 : LDA模型,  融合交叉领域,  多关系网络,  网络识别与分析    
Abstract:In order to identify and analyze the multi-relational network of cross-industry convergence fields, we used the LDA topic model, and applied the topic intensity, text similarity, co-presence rate, co-presence network analysis and the complex network analysis method to identify the multi-relational network. The findings reveal the evolutionary characteristics of multi-relational network topology, maximum communities, and key nodes. The findings indicate that universities have consistently occupied key node positions within these networks and have maintained a dominant control over network resources. Enterprises have gradually taken on more significant node positions in these networks. Furthermore, the core-periphery structures and the phenomenon of enterprises clustering together have become increasingly evident. This research provides a new approach for uncovering the associations and growth patterns among heterogeneous-relation agents in complex networks. It offers empirical evidence for enterprises seeking to acquire technological resources and gain a competitive edge in the market, while also serving as a valuable reference for government departments aiming to optimize policies for industrial convergence and development.
Key words: LDA model    cross-fusion domain    multi-relational network    network identification and analysis
     出版日期: 2026-09-15
ZTFLH:  N949  
  C94  
  C936  
基金资助:教育部人文社科基金青年项目(23XJC630006);教育部人文社科基金青年项目(23YJC630209);厦门理工学院高层次人才引进项目(YSK24006R)
通讯作者: 孔令凯(1993-),男,云南曲靖人,博士,讲师,主要研究方向为技术创新与关键共性技术。   
作者简介: 李保祥(1992-),男,河北沧州人,博士,讲师,主要研究方向为复杂社会网络、数字化、创新与知识管理。
引用本文:   
李保祥, 孔令凯, 杨晓萌. 信息技术相关产业融合交叉领域多关系网络识别[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2026, 23(4): 82-90.
LI Baoxiang, KONG Lingkai, YANG Xiaomeng. Multi-relational Network Identification in Cross-fusion Domains of Information-technology-related Industries[J]. Complex Systems and Complexity Science, 2026, 23(4): 82-90.
链接本文:  
https://fzkx.qdu.edu.cn/CN/10.13306/j.1672-3813.2026.04.010      或      https://fzkx.qdu.edu.cn/CN/Y2026/V23/I4/82
[1] Chesbrough H W, Vanhaverbeke W, West J, et al. Open Innovation: Researching a New Paradigm[M]. Oxford, UK: Oxford University Press, 2006.
[2] Ravichandran T, Giura S I. Knowledge transfers in alliances: exploring the facilitating role of information technology[J]. Information Systems Research, 2019, 30(3): 726-744.
[3] 马永红, 孔令凯, 林超然, 等. 基于专利挖掘的关键共性技术识别研究[J]. 情报学报, 2020, 39(10): 1093-1103.
Ma Y H, Kong L K, Lin C R, et al. Key generic technology identification based on patent mining[J]. Journal of the China Society for Scientific and Technical Information, 2020, 39(10): 1093-1103.
[4] 袁思达. 技术预见德尔菲调查中共性技术课题识别研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2009, 30(10): 21-26.
Yuan S D. Recognition of generic technology in technology foresight delphi survey[J]. Science of Science and Management of S & T, 2009, 30(10): 21-26.
[5] 刘波, 常珏宁, 龙彦召. 基于技术预见视角的共性技术筛选实证研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2014, 35(10): 26-34.
Liu B, Chang Y N, Long Y Z. Empirical research on generic technology screening based on technology foresight[J]. Science of Science and Management of S & T, 2014, 35(10): 26-34.
[6] 贺正楚, 张蜜, 吴艳, 等. 生物医药产业共性技术服务效率研究[J]. 中国软科学, 2014, 278(2): 130-139.
He Z C, Zhang M, Wu Y, et al. Research on efficiency of service towards generic technology in bio-pharmaceutical industry[J]. China Soft Science, 2014, 278(2): 130-139.
[7] 朱桂龙, 朱明晶, 尹潇. 知识扩散视角下共性技术的商业化评价——基于多层网络的反向识别方法[J]. 科学学与科学技术管理, 2019, 40(2): 16-25.
Zhu G L, Zhu M J, Yin X. Commercialization evaluation of common technology from the perspective of knowledge diffusion: a reverse identification method based on multi-layer network[J]. Science of Science and Management of S & T, 2019, 40(2): 16-25.
[8] 单晓红, 郝秀艳, 刘晓燕. 融合技术社会影响力的关键共性技术识别研究[J]. 情报理论与实践, 2022, 45(11): 115-125,97.
Shan X H, Hao X Y, Liu X Y. Research on the identification of key generic technology integrating the social influence of technology[J]. Information Studies:Theory & Application, 2022, 45(11): 115-125,97.
[9] 王曰芬, 王金树, 关鹏. 主题-主题关联的学科知识网络构建与演化分析[J]. 情报科学, 2018, 36(9): 9-15,102.
Wang R F, Wang J S, Guan P. Research on construction and evolution analysis of discipline knowledge network based on topics association[J]. Information Science, 2018, 36(9): 9-15,102.
[10] 石静, 孙建军. 科技创新团队的知识网络构建与知识测度研究[J]. 情报学报, 2022, 41(9): 900-914.
Shi J, Sun J J. Knowledge network construction and knowledge measurement of the S & T innovation team[J]. Journal of the China Society for Scientific and Technical Information, 2022, 41(9): 900-914.
[11] 何劲, 关鹏, 王曰芬. 作者-主题关联的学科知识网络构建与演化分析[J]. 情报科学, 2019, 37(1): 56-62,67.
He J, Guan P, Wang Y F. Research on construction and evolution analysis of discipline knowledge network based on author-topic association[J]. Information Science, 2019, 37(1): 56-62,67.
[12] 孙晓玲, 李冰, 杨阳, 等. 科学知识对技术知识遗传的影响研究——基于多引用代与语义内容视角[J]. 科学学与科学技术管理, 2019, 40(2): 3-15.
Sun X L, Li B, Yang Y, et al. Exploring the influence of scientific knowledge on the inheritance of technical knowledge: based on the analysis of multiple citation generation and semantic content[J]. Science of Science and Management of S & T, 2019, 40(2): 3-15.
[13] 武华维, 王超, 许海云, 等. 知识耦合视角下区域科学—技术—产业协同创新水平的评价方法研究[J]. 情报理论与实践, 2020, 43(5): 91-98,8.
Wu H X, Wang C, Xu H Y, et al. Research on evaluation method of regional science-technology-industry collaborative innovation level from the perspective of knowledge coupling[J]. Information Studies:Theory & Application, 2020, 43(5): 91-98,8.
[14] Blei D M, Ng A Y, Jordan M I. Latent dirichlet allocation[J]. The Journal of Machine Learning Research, 2003, 3: 993-1022.
[15] 陈果, 吴微. 细分领域LDA主题分析中选词方案的效果对比研究[J]. 情报理论与实践, 2019, 42(6): 138-143.
Chen G, Wu W. Comparative study on the effect of word selection scheme on the effect of LDA analysis in subdivisions[J]. Information Studies:Theory & Application, 2019, 42(6): 138-143.
[16] 赵蓉英, 戴祎璠, 王旭. 基于LDA模型与ATM模型的学者影响力评价研究——以我国核物理学科为例[J]. 情报科学, 2019, 37(6): 3-9.
Zhao R Y, Dai Y F, Wang X. Scholar influence evaluation research based on LDA model and ATM model—a case study of nuclear physics in China[J]. Information Science, 2019, 37(6): 3-9.
[17] 岳丽欣, 周晓英, 陈旖旎. 期刊论文核心研究主题识别及其演化路径可视化方法研究——以我国医疗健康信息领域期刊论文为例[J]. 图书情报工作, 2020, 64(5): 89-99.
Yue L X, Zhou X Y, Chen Y N. Research on topic identification of papers core research subjects and evolution path visualization method—taking China’s journal of medical and health information as an example[J]. Library and Information Service, 2020, 64(5): 89-99.
[18] 张鑫, 文奕, 许海云, 等. Prophet预测-修正的主题强度演化模型——以干细胞领域为实证[J]. 图书情报工作, 2020, 64(8): 78-92.
Zhang X, Wen Y, Xu H Y, et al. Prophet prediction-correction topic evolution model—a case study in stem cell field[J]. Library and Information Service, 2020, 64(8): 78-92.
[19] 栾春娟. 战略性新兴产业共性技术测度指标实证研究[J]. 中国科技论坛, 2012, 194(6): 73-77.
Luan C J. Emperical study on the measuring indicators of generic technology of emerging industries of strategic importance[J]. Forum on Science and Technology in China, 2020, 64(8): 78-92.
[1] 熊锦烨, 李汝琦, 宋玉蓉, 张晖, 蒋国平. 基于改进正余弦优化搜索的影响力最大化算法[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2026, 23(4): 19-26.
[2] 余文倩, 马福祥, 陈阳, 马秀娟. 基于自适应的高阶网络鲁棒性分析[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2025, 22(4): 15-23.
[3] 李卓群, 王舒仪, 蔡子诚. 深度强化学习库存决策结果的动态演化分析[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2025, 22(3): 25-33.
[4] 詹秀秀, 叶涛, 刘闯, 刘雪梅. 农产品贸易网络中国家影响力分析与研究[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2025, 22(1): 26-32.
[5] 刘建刚, 陈芦霞. 突发事件下粮食股市的抗毁性及预警研究[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2024, 21(2): 52-59.
[6] 刘建刚, 陈芦霞. 基于复杂网络的疫情冲击对上证行业影响分析[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2024, 21(1): 43-50.
[7] 王玉, 许楠楠, 胡海波. 社交媒体中的跨平台信息扩散特征及机制[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2022, 19(4): 7-16.
[8] 张健, 宋志刚, 张雨. 基于节点重要性的建筑群火灾蔓延高危建筑的确定方法[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2022, 19(3): 66-73.
[9] 赵军产, 王少薇, 陆君安, 王敬童. 疫情背景下全球股市网络的抗毁性及预警研究[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2022, 19(1): 52-59.
[10] 许荣华, 胡仁杰, 綦方中, 马庆国. 基于幂律特性的企业用电量网络构建与中心企业分析[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2021, 18(1): 38-47.
[11] 刘晓露, 贾书伟. 用户—产品二部分网络中用户声誉实证研究[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2020, 17(1): 37-44.
[12] 吴宗柠, 吕俊宇, 蔡宏波, 樊瑛. 双曲空间下国际贸易网络建模与分析——以小麦国际贸易为例[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2018, 15(1): 31-37.
[13] 应尚军, 纪小妹, 吴婷婷. 国际资本流动网络复杂性研究的总体框架[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2018, 15(1): 38-44.
[14] 贾承丰, 韩华, 完颜娟, 吕亚楠. 基于网络模体特征攻击的网络抗毁性研究[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2017, 14(4): 43-50.
[15] 高齐圣, 路兰. 基于复杂网络视角的农产品价格波动和机理分析[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2015, 12(4): 90-96.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed